„Lisaks näidati demolennuga, et droonioperaatoritele droonide lennutamiseks vajaliku info andmine saab toimuda sõltumata teenuseosutajast ning omavahel on võimalik integreerida ühte süsteemi mitme mehitamata õhusõidukite haldamiseks pakkuvate ettevõtete tehnilisi lahendusi,“ sõnas projektijuht Maria Tamm Lennuliiklusteeninduse ASist.
Seni on maailmas levinud pigem monopolistlik lähenemine, kus õhuruumis osutab droonioperaatoritele vastavaid teenuseid vaid üks teenusepakkuja. Demolend ilmestas, et tulevikus on võimalik vaba ja konkurentsi pakkuv turg ka nende tehniliste lahenduste osas ning droonioperaator saab valida, kelle teenuseid oma lendude haldamiseks kasutada. „Olukord on võrreldav täna näiteks mobiilsideoperaatorite teenustega, kus inimesed saavad valida, mida nad kasutavad,“ lisas Tamm. Keskne osa selles süsteemis jääb siiski lennuliiklusteenindusele, kes haldab usaldusväärseks ja turvaliseks andmevahetuseks loodud raamistikku, milles erinevad teenusepakkujad tegutsevad.
Soome drooniettevõtluse konsultatsioonifirma Robot Experts tegevjuht Jonas Stjernberg sõnas, et demolend oli põnev väljakutse kõigile projektiga seotud ettevõtetele, sest sellises ulatuses pole erinevad mehitamata õhusõidukid koos lennanud. „Demo raames toimus kolm erineva fookusega lendu – esiteks testisime koos Soome drooniettevõttega Avartek võimalust seirata sadama piirkonda bensiinimootori baasil töötava multirootoriga samal ajal mobiilisidevõrgu võimekust mõõtes koostöös kohaliku tehnilise järelevalve asutusega. Droonilennu puhul jälgisime liikumist kontrollimata õhuruumist kontrollitud õhuruumi ning analüüsisime, milliseid faktoreid tuleb arvesse võtta, kui soovitakse droone lennutada tiheasustusega aladel,“ ütles Stjernberg. Selline lend andis infot, kuidas on võimalik linnaruumis droone turvaliselt lennutada ning samuti, millised alad (nt looduskaitsealad, koolid, lennuväljad jms) võiksid olla droonilendudeks piiratud.
Järgmise etapina nägi demonstratsiooni stsenaarium ette, et juhtunud on liiklusõnnetus. Õhku saadeti droonid, mille lennu eesmärk oli olukorra kohta infot koguda. „Lennutasime Threod Systemsi mehitamata õhusõidukeid Stream C ja Eos 600-700 meetri kõrgusel, et anda Politsei-ja Piirivalveametile (PPA) infot liiklusolukorra kohta antud piirkonnas. Threodi lennuvahendite küljes olevad kaamerad võimaldavad videopildi abil kiiresti ja operatiivselt juhtunud olukorrast ülevaate saada ning informatsiooni edastada nii päeval kui öösel. Kahjuks takistas tihe udu meile sobivatelt lennukõrgustelt informatsiooni kogumist. Proovilendude ajal oli ca 600 meetri kõrgusel lendavalt Eos’elt sündmuskoht lihtsasti jälgitav ning süsteemid tõestasid enda kasutatavust sisejulgeoleku ülesannete täitmisel,“ kirjeldas ettevõtte tegevjuht Villiko Nurmoja demolennu teist etappi. Samal ajal edastati PPAle ka lähikaadrid (60 m kõrguselt) näidisõnnetusest. „DJI Mavic Pro drooni lähikaadrite eesmärk oli ennekõike infoväljas hoida sündmuskohale liikuvat politseipatrulli,“ kirjeldas droonioperaatori CAFA Tech esindaja Tanel Järvet täpsustades, et tegelikult toimetati samal ajal lausa kahe DJI Mavic Pro drooniga. „Teine droon ilmestas olukorda, kus sündmuskohale on sattunud uudishimulik pealtvaataja, kes soovib filmida juhtunut,“ lisas Järvet tõdedes, et juba täna on selline stsenaarium reaalne juhtuma. Kohalejõudnud reaalsel politseipatrullil oli võimalik ilma eelneva koolituse ja ülevaateta kasutada olemasolevaid tehnilisi lahendusi õhus olevate droonide ja nende kasutajate tuvastamiseks.
„Registreeritud droonilennutajad on üldjuhul teadlikumad neid puudutavatest reeglitest ja käituvad seaduskuulekamalt. Sellise süsteemi kasutamine annab korravalvurile infot, kes parasjagu piirkonnas tegutseb ja mis eesmärgil drooni kasutatakse,“ rääkis PPA esindaja Hannes Hansalu, lisades, et reeglite vastu eksijaid on aga süsteemi abil kerge tuvastada. Lisaks tuleb sageli ette juhtumeid, kus politseil on vajalik sündmuskoha uurimisel kõrvalisi huvilisi eemal hoida seni, kuni uurimist läbi viiakse. Ka politsei ise saab sündmuskohta droonide abil uurida ning siis on samuti ohutuse seisukohast oluline, et seal parasjagu kõrvalisi droonilennutajaid ei viibiks.
Demonstratsiooni kolmandas etapis lisandus eelnevast olukorrast eraldiseisvalt veel üks droon, mis asus linnapargist 3D-mudelit koostama. „Selle nüansi lisamine on demo juures oluline selleks, et testida, kuidas lennu keelutsoonidest teavitatakse samas õhuruumis olevaid droone, keda piirangud otseselt ei puuduta. Oluline on, et lennutamise ajal ilmnev uus info oleks olemas kõigil õhuruumi kasutajatel“ tõdes kolmandas etapis drooni lennutanud VideoDrone esindaja Juha Tolvanen.
Kõikidesse etappidesse on kaasatud ka Lennuliiklusteeninduse AS lennujuhid. „See tähendab, et Tallinna lennujuhtimiskeskuse torni paigaldati täiendav ekraan, et anda lennujuhile ülevaade mehitamata õhusõidukite liikumisest. Ülevaade on oluline selleks, et saaksime mehitatud ja mehitamata õhusõidukite liiklemist koordineerida ning tagada lennuohutuse kõigile õhuruumi kasutajatele,“ kirjeldas Lennuliiklusteeninduse AS lennujuhtimisosakonna juhataja Üllar Salumäe rõhutades, et demolennu ajal ei lisata mehitamata lennuliikluse pilti kasutusel olevasse lennujuhtimissüsteemi süsteemi, vaid selleks luuakse demo ajaks vaade põhisüsteemist eraldiseisvale ekraanile.
GOF U-Space projekti raames toimub suve jooksul kokku kaheksa demonstratsioonlendu. Projekti eesmärgiks on tõestada, et erinevad teenused on valmis mitmesugustes droonilendudeks ning lennud saavad ohutult ja efektiivselt toimida koos mehitatud lennuliiklusega. Sealjuures võetakse arvesse ohutust, turvalisust, keskkonnamõjusid ning ka era-ja avalikku huvi.
GOF U-Space mehitamata õhuliikluse süsteemide arendamist toetab Euroopa õhuliikluse juhtimisega seotud uurimis-ja arendusprojektide koordinaator SESAR-JU. Euroopa Liit on rahastanud USPACE projekte 9,5 miljoni euroga. Projektis osalevad 19 ettevõtet: ANS Finland, Lennuliiklusteeninduse AS, AirMap, Altitude Angel, Fleetonomy, Frequentis, Robot Expert, Unifly, Traficom, Avartek, Threod Systems, VideoDrone, BVDrone, Cafa Tech, Hepta Airborne, Helsingi Politsei, Politsei -ja Piirivalveamet, Soome Õhupääste üksus,Volocopter.